В 2025 году кажется, что каждый второй сайт—это или WordPress, или конструктор вроде Tilda. Всё потому, что современный сайт нужен быстро, дешёво и чтобы без нервов. Ну и никто не хочет вникать в километры технических тонкостей. Если утром решил, что тебе нужен сайт, уже к вечеру он часто у тебя есть (или хотя бы прототип).
Тренд на простоту и автоматизацию рулит не первый год. Впрочем, за этой простотой никто не отменял нюансов. Например, блог на WordPress поднимается за три клика, но когда дело доходит до сложных интернет-магазинов или интеграций, начинаются вопросы. У меня на проектах чем проще задача, тем чаще выбирают Tilda или Wix — не нужны программисты, настройки понятные, обновления прилетают сами.
Если хочется уникальный дизайн, чтобы ни у кого такого не было, и бюджет позволяет, тогда присматриваются к самописным платформам. Но это уже история для тех, кто готов к регулярным расходам. В остальных случаях — люди выбирают из того, что просто работает из коробки и не требует плясок с бубном.
- WordPress: вечная классика
- Tilda: почему так любят дизайнеры
- Wix и другие простые конструкторы
- Самописные платформы — когда это оправдано
- Неожиданные лидеры 2025 года
- На что смотреть при выборе
WordPress: вечная классика
Проходит год за годом, а WordPress стабильно держит первое место среди платформ для создания сайтов во всём мире. На этой системе работают больше 40% всех сайтов, включая такие крупные как The New Yorker, Sony Music и даже сайты университетов или правительственных структур. Причина проста — гибко, недорого и под силу новичку.
Одна из главных фишек WordPress — огромная библиотека бесплатных и платных плагинов. Захотел интернет-магазин? Просто ставишь WooCommerce. Нужно сделать регистрацию пользователей, подписки, SEO-оптимизацию — скорее всего, есть плагин. По сути, под большинство задач уже есть готовые решения, не нужно собирать костыли с нуля.
Если упростить сравнение, вот почему WordPress остаётся классикой:
- Работает на любом хостинге — можно переехать хоть за полчаса.
- Огромное комьюнити. На любую проблему отвечают на форумах, плюс тонны советов на Youtube и в Telegram.
- Редко нужны программисты — настроить и обновить сайт реально без знаний кода.
- Тысячи шаблонов по разной стоимости для любого бизнеса.
- Поддержка мультиязычности и интеграций почти с чем угодно.
Если верить свежей сводке W3Techs весной 2025 года, распределение доли рынка платформ для сайтов такое:
Платформа | Доля рынка |
---|---|
WordPress | 40,8% |
Shopify | 4,9% |
Wix | 3,6% |
Squarespace | 2,9% |
Joomla | 1,6% |
К минусам WordPress обычно относят головную боль с безопасностью — платформа открытая, поэтому взломать проще, чем полностью закрытый сервис вроде Tilda. Тут спасает регулярное обновление плагинов и защита через простые сервисы типа Cloudflare. Некоторые ещё жалуются на «раздутость»: если сети набросать десятки плагинов, сайт может начать тормозить. Золотое правило — ставить только то, что реально нужно.
Мой совет — если нужен сайт под контент или блог, даже интернет-магазин до 500 товаров, чаще всего WordPress — рабочий вариант. Сложные задачи вроде больших порталов требуют прокачанного админа, но это уже другая лига.
Tilda: почему так любят дизайнеры
Когда речь заходит о быстром запуске стильного сайта, дизайнеры в первую очередь выбирают Tilda. Причина простая — платформа сделана с уклоном на визуальное редактирование и гибкие шаблоны. Никакого кода — всё тягаешь и двигаешь мышкой. За пару часов можно собрать лэндинг, который не стыдно показывать клиенту. Именно такой подход экономит деньги и нервы, причём не только новичкам, но и профи.
У Tilda большой выбор готовых блоков и интеграций. Не нужно мучиться с адаптацией под мобильные устройства — всё уже есть "из коробки". А если хочется настроить детали, есть Zero Block: графический редактор для полного контроля над макетом. Дизайнеры ценят, что можно работать без постоянных правок от программиста.
Популярные возможности Tilda | Как часто используют (по исследованиям Tilda за 2024 год) |
---|---|
Готовые блоки и шаблоны | 89% |
Zero Block (редактор с нуля) | 65% |
Интеграции с CRM и формами | 48% |
Экспорт кода | 11% |
Ещё одна фишка — SEO-оптимизация. Почти все ключевые настройки под рукой. Tilda быстро грузит сайты даже на бесплатном тарифе, а шаблоны уже заточены под поисковые системы. Это преимущество сложно переоценить, когда "борешься" за первые позиции в выдаче.
Вот за что особенно ценят платформу среди дизайнеров:
- Не нужно изучать программирование
- Есть готовые стильные решения
- Можно дотошно настроить детали через Zero Block
- Сайты хорошо смотрятся на любом устройстве
- Простая интеграция с сервисами и онлайн-оплатой
Именно за это платформы для сайта вроде Tilda так прочны среди творческих людей и тех, кто не хочет тратить месяцы на запуск простого сайта.
Wix и другие простые конструкторы
Когда речь идёт о самых простых и понятных платформах для создания сайтов, на слуху почти всегда платформы для сайта вроде Wix, uKit, Nethouse и Weebly. Главная фишка тут — редактируешь сайт прямо в браузере, перетаскиваешь блоки мышкой, сразу видишь результат. Программировать не требуется вообще. Даже базовый тариф на Wix в 2025 году даёт доступ к сотням готовых шаблонов. Это спасает, когда нужен нормальный сайт срочно и без вложений на дизайнеров.
Чем берут такие конструкторы:
- Встроенные шаблоны, которые реально выглядят современно и не требуют доработок «напильником».
- Поддержка онлайн-магазинов (Wix, uKit), интеграция с платёжками, даже автоматические расчёты доставки.
- Автоматические обновления безопасности, про это вообще не приходится думать.
- Техподдержка на русском — это для начинающих золотая жила. У тех же uKit или Nethouse пишешь в чат и реально получаешь ответ.
Впрочем, у простоты есть своя цена. Например, экспортировать сайт с Wix на другой хостинг ты не сможешь — тут жёсткая привязка. В крупных интернет-магазинах иногда не хватает гибкости настроек или широкой интеграции со сторонними ERP. Но для малого бизнеса, визиток, лендингов и ресторанов хватает с головой.
Полезный совет: если не уверен на 100%, какая платформа нужна — возьми бесплатную версию, поиграй сутки и всё станет ясно. Это реально экономит нервы и деньги.

Самописные платформы — когда это оправдано
Самописная платформа — это сайт, собранный с нуля: своя админка, специально прописанные алгоритмы, дизайн на заказ и куча мелочей под конкретные задачи бизнеса. Но давай честно — такой подход точно не для всех. Большинству хватает готовых решений, вроде Tilda или WordPress, а самопис привлекает только в особых случаях.
Когда вообще имеет смысл рассматривать самописную платформу? Вот самые частые ситуации:
- Уникальный сервис, которого нет среди шаблонных решений (например, сложная логика для стартапа или необычный маркетплейс).
- Интеграция с внутренними системами компании: своя CRM, склад, биллинговые модули, которые не дружат с популярными конструкторами.
- Жесткие требования к скорости работы — чтобы не было лишних скриптов, сторонних модулей и "тяжелых" админок.
- Максимальная защита данных: когда вопросы кибербезопасности выше комфорта работы с типовым конструктором.
Вот простой пример из реальной практики. В 2023 году крупная логистическая компания из Петербурга заказала самописную платформу, потому что ни одной готовой не было, кто бы потянул их уровни тарифов, трекинг, интеграцию с 1С и автоматизированией распределением заказов по складам. Заказ обошелся в 6 миллионов рублей, но за год внедрения отбил эти вложения за счет оптимизации работы склада.
Где чаще делают самопис? | Когда не стоит? |
---|---|
Отраслевые стартапы Крупные интернет-магазины Порталы со сложным личным кабинетом Финтех, страхование | Лендинги Малый бизнес Портфолио и визитки Инфо-сайты, блоги |
Полезный совет: если нет уверенности, что платформы для сайта не закроют все ваши задачи, лучше начинать с конструктора или того же WordPress. Самопис потребуется, если всё остальное начинает мешать масштабироваться — иначе просто потратите кучу денег зря.
Неожиданные лидеры 2025 года
В этом году не только старички вроде WordPress и Tilda задают тон рынку. Есть новички, которые ворвались мощно и начали забирать аудиторию у гигантов. Один из самых ярких примеров — российский конструктор SimpleSite, который за год прибавил почти 120% активных пользователей. Причина? Максимально простой редактор и бесплатные интеграции с Маркетом и платежными сервисами. Для малого бизнеса — просто находка.
Ещё один интересный игрок — Notion. Да-да, тот самый сервис для заметок и баз данных. В 2025 году у них появился встроенный сайт-экспорт, и за пару месяцев фичей воспользовались больше 800 тысяч пользователей по всему миру. Основная аудитория — фрилансеры, кто хочет собрать личный сайт или портфолио без лишних трат.
Нельзя пройти мимо платформы Glide. Она начиналась как конструктор для мобильных приложений, но теперь позволяет быстро собирать сайты на базе Google Sheets. У Glide в этом году зарегистрировано более 300 тысяч новых сайтов только от предпринимателей из СНГ. Простота, интеграция с популярными сервисами и автоматизация процессов — вот их козырь.
- Платформы для сайта не стоят на месте: рынок постоянно меняется, появляются свежие решения даже там, где вроде бы всё было занято.
- Быстрые инструменты типа SimpleSite и Glide подкупают тем, что даже новичок соберёт продающую страницу за полчаса.
- Notion позволяет из обычной базы знаний сделать полноценный публичный ресурс с минимальными усилиями.
Для наглядности — вот таблица по темпам роста топовых платформ:
Платформа | Рост активных пользователей за год | Видимые плюсы |
---|---|---|
SimpleSite | +120% | Простота, интеграции, бесплатный тариф |
Notion | +95% | Лёгкий экспорт сайтов, гибкость, комьюнити |
Glide | +80% | Связка с Google Sheets, автоматизация |
Если нужны свежие идеи и не хочется зависеть от классических решений, эти платформы в 2025 точно стоит попробовать. Особенно когда бюджет и сроки поджимают, а результат нужен вчера.
На что смотреть при выборе
Выбирая платформу для сайта, не ведитесь только на громкое имя или советы знакомых. Отталкивайтесь от задач. Например, сайт-визитка для фрилансера — это одна история, а интернет-магазин с каталогом на сотню позиций — совсем другая.
- Платформы для сайта нужно оценивать по гибкости. Проверьте, поддерживает ли система нужные вам плагины, виджеты, оплату, мультиязычность.
- Если есть рост — нужна масштабируемость. Tilda с магазином справится до 100-200 товаров, дальше сложнее: либо кастомные доработки, либо переезд на CMS.
- Посмотрите на интеграции. Например, WordPress хорошо дружит с платежными системами и CRM. Wix с этим уже сложнее, зато быстро и легко для простых проектов.
- Важен вопрос — сможете ли вы сами администрировать сайт или нужен штатный айтишник? Чем проще настройка, тем меньше зависимость от специалистов.
- SEO — вот где часто промахиваются. Например, в некоторых конструкторах нельзя полноценно настраивать мета-теги или ЧПУ, а поисковикам это важно.
Вот маленькая таблица по распространённым платформам и их «болевым точкам»:
Платформа | Лёгкость освоения | Интеграции | SEO-настройки | Гибкость |
---|---|---|---|---|
WordPress | Средняя | Широкие | Отличные | Очень высокая |
Tilda | Очень простая | Средние | Хорошие | Средняя |
Wix | Простая | Ограниченные | Средние | Невысокая |
Самописная | Сложная | Любые | Любые | Максимальная |
А ещё смотрите на поддержку и обновления. С WordPress можно забыть о новых фичах без постоянного обновления. Tilda всё добавляет сама. Бонус — у популярных платформ есть куча обучающих материалов и комьюнити, где реально найти ответ почти на любой вопрос без пароля от сервера.
Главное: чётко представляйте задание сайту. Чем конкретнее цели, тем легче выбрать.